Hoy, la misma noche del escrutinio, tras los resultados obtenidos en la elecciones locales de Pedralba, quisiera hacer una pequeña reflexión.
RESULTADOS: 6 PP; 4 PSOE y 1 AIP.
En primer lugar, dar la enhorabuena al Partido Popular de Pedralba por la victoria obtenida.
En segundo lugar, dar las gracias a todas y todos los vecinos de Pedralba por la alta participación (más del 80%) en el día de hoy.
Y en tercer lugar, dar las gracias a todas aquellas personas que han confiado en el Partido Socialista.
Deciros, que los socialistas hemos asumido la derrota y que estamos preparados para representar a todos los pedralbinos y pedralbinas que nos han votado.
Vamos a hacer una oposición digna, justa y comprometida. Sin entrar en descalificaciones y en juegos sucios y absurdos. Vamos a luchar para garantizar la transparencia en nuestro ayuntamiento, por una información continua y por la legalidad total de cada una de las acciones que se lleven a cabo.
Tras los resultados obtenidos, es hora de que los socialistas recapacitemos internamente y reflexionemos sobre lo sucedido. Es hora de reconocer los posibles fallos que hemos cometido para no volver a cometerlos. Además debemos comenzar a construir cual va a ser nuestro camino para ocasiones futuras.
No es momento de lamentaciones ni de echarnos las culpas los unos a los otros, es hora de asumir las consecuencias de estas elecciones, cerrar página y abrir una nueva. Una nueva página que hable de futuro, de prosperidad, de mejora, de renovación y de proyectos.
Es por todo eso por lo que los socialistas vamos reflexionar y apostar.
Volvemos a tener la tarea de ser oposición durante 4 años, y es a lo que nos vamos a dedicar. Los pedralbinos y pedralbinas así lo han querido, y como buenos amantes de la democracia lo asumimos.
Volver a recalcar que, a partir de hoy, los socialistas de Pedralba empezamos un nuevo camino, un nuevo camino que trabajaremos y perfilaremos durante estos 4 años en la oposición y que culminará con las pilar cargadas y con nuevas energias para ofrecer en 2015 todo lo mejor de nosotros.
Muchas gracias a todos los que han confiado en nosotros, no os defraudaremos.
38 comentarios:
Buenos dias! Ya te has despertau? No no, no estas soñando, os han dau una tarea de escandalo. peor que las elecciones anteriores con el jusep lluis "carod-galiana", que vergüenza. se veia venir...
Primero de todo decir que no faltes el respeto a nadie, creo que eso desacredita todo tu comentario.
Y en segundo lugar decirte, que el resultado lo tengo asumido. Y no por ello me siento avergonzado.
Cuando te expones a una cosa, te expones a lo bueno y a lo malo. Y en este caso ha sido malo, no han sido los resultados esperados.
Y ya te digo, a partir de hoy empieza un nuevo ciclo para el PSOE donde asumiremos la tarea de oposición nuevamente y tenemos 4 años para reflexionar y poner solución a que ha sido en lo que hemos fallado y por qué la gente no ha confiado en nosotros.
Anda no os recochineeis y que no os suba los humos a la cabeza, a pesar de que habeis ganado teneis por donde callar.
vamos haver, andoni empiezas tu respuesta diciendo que el anonimo que ha escrito no falte el respeto a nadie, pero si mal no he leido y creo que no, en tu comentario "inicio de campaña", el primero que estas faltando al respeto tanto al PP como a todos los que han confiado y confian en el eres tu, asique antes de hablar hay que mirarse las espaldas.
Hola,
Disculpa que te diga, pero anónimo ha faltado el respeto a una persona mofándose de su nombre.
Y yo, en ningún momento he faltado el respeto a nadie, lo que pasa que a ciertas personas les fastidia que se tenga una opinión diferente a la de ellos y lo consideran un insulto, pero no lo es, es una opinión más.
A mi no me gusta hablar ni opinar faltando el respeto o insultando.
Gracias.
un 21'11% de diferencia esa es la realidad
Hola,
Primero disculpa la tardanza de la contestación, pero estoy con los exámenes y me conecto cuando puedo.
Puedes repetir 20 mil veces la diferencia de votos, en porcentaje, como quieras.
Yo repito, desde el primer momento tengo asumida la derrota, tenemos asumida la derrota. Esto significa que tenemos que trabajar más, tenemos que volver a crear ilusiones y crear nuevos proyectos para Pedralba.
Ganas no me faltan y rendirme no me rindo. Ni yo ni el PSOE.
Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Pedralba a 31/12/2010 posee una deuda de 1.522.000 € el 41,22 % del presupuesto municipal que asciende a 3.692.750 € para el año 2010.
Esta es la deuda real del ayto de pedralba y no las falsedades que pregonasteis durante la campaña electoral, no me estraña que el pueblo os haya castigado en las elecciones de la manera que ha hecho. Ya que en lugar de proponer os dedicasteis a mentir.
Yo te puedo afirmar que mentiras no he dicho ninguna. Lo que tienes que tener en cuenta es si sabes que es la deuda viva. O mejor dicho, debes saber que hay otro tipo de deuda que no es la viva, te hablo de prestamos. Y como por algun comentario de mi blog puse en su momento, el total de toda la deuda, para el 2011 esta por encima de los 4 millones de euros. Hay que tenerlo todo en cuenta, hay muchas cosas que la gente del pueblo no sabe, y si no me crees ya me lo diras cuando llegue el de 2011, por que el ministerio publica a año vencido, lo que hay actualmente no.
Un saludo.
Este último comentario lo he escrito yo, lo que pasa que ha salido como anónimo.
Un salduo
Hoy que ver que listo eres, cuando te interesa la informacion del ministerio de economia, por cierto actualmente socialista, es correcta, cuando no te interesa no. Reconoce que has mentido y que te inventas los datos o justifica de donde sale la informacion de esos 4 millones de deuda que dices que tiene el Ayto.
La información publicada por el Ministerio es CORRECTISIMA y,además, yo te aseguro que NO he mentido. Y vuelvo a explicar:
El ministerio publica la deuda VIVA, es decir, el millón y medio de euros. Y lo que no publica son los prestamos que el actual equipo de gobierno ha pedido al banco y que son creo que unos 4 prestamos a pagar en 20 años, por lo que te puedes imaginar con el tipo impositivo lo que pagaremos de mas. Con estos prestamos que hay que devolver al banco, la deuda es la de los 4 millones.
No se si ahora lo entiendes. Un saludo.
Ese último comentario vuelve a ser mío, disculpa.
Quieres decir que los prestamos no son dueda viva. Creo que deberias hacer un curso de contabilidad. LOs prestamos se incluyen en la deuda via de cualquier empresa o ayto.
A final de año veremos lo que debe el ayto. Pero sigues sin decir de donde sacas los 4 millones.
Es posible que me hagan falta unas clases de economía, pero la deuda puede ser de 1.5 millones cuando solo en préstamos ya supera esa cantidad. Y sí, me gustaría poderte dar una lista detallada con todas y cada una de las cosas que el ayuntamiento debe, pero no dispongo de ella, si consigo más información al respecto no dudes que te la publicaré. Solo piensa en los préstamos que se han solicitado, la parte correspondiente que tenemos que pagar por cada subvención de cada obra realizada y el resto de gastos.
Estas reconociendo que no dispones de informacion o lo que es lo mismo que te la inventas sobre la marcha. Me pareceria bien que criticaras con datos sobre la gestion del PP en el Ayto. Pero me parece muy poco etico que lo hagas sin ellos. Piensa como le ha ido a tu partido en las Autonomicas por criticar sin datos y con mentiras. Deberias ser más etico si deseas seguir en politica, sobre todo en la politica municpal de un pueblo pequeño como el nuestro.
Disculpa que te diga, pero cuando hago una crítica constructiva sobre la gestión del PP en el Ayuntamiento es porque he visto la documentación. Como comprenderás, es obvio que yo no disponga de los documentos, ya que no soy concejal, pero el Grupo Municipal Socialista SÍ dispone de la documentación pertinente, aunque no toda, ya que este ayuntamiento tiene como práctica habitual no dar toda la documentación que se le pide.
Por lo tanto es FALSO que hable sobre la marcha. Primero la ética moral de la cual hablas y luego se actúa.
Te puedo decir, que habrán políticos que mienten, en todos los partidos, pero yo no miento, no es mi intención, no lo creo una práctica que me beneficie en absoluto, por lo que no lo hago.
Y el PSOE de Pedralba en toda la campaña ha mentido y el PSPV atonómico, con referencias al caso Gurtel tampoco ha mentido. Los datos que se han dicho han sido puestos a disposición judicial y por eso están juzgando a quien están juzgando.
El PSOE habrá perdido por otros factores, pero no por mentir. Y el adebacle del PSOE no sólo ha sido en España, sino en todos los gobiernos de Europa. Pero puedes estar tranquilo que asumimos la culpa y responsabilidades y ya estamos trabajando por mejorar la situación actual.
Andoni si realmente dispones de la informacion porque no lo relacionas aqui de forma concreta (se deben tantos € a este banco y tantos a este otro, etc).
En lugar de divagar y no decir nada. Porque personalmente me das la impresion de no saber nada e inventar cifras sobre la marcha ya que la primera vez que hablaste de deuda te referistes a la informacion del ministerio de econonia, luego que esta no valia, despues que si la dueda viva no incluye los prestamos, cosa que no es cierta y despues diremos que la abuela fuma. concreta los datos, por favor.
Vuelvo a repetir, los datos del ministerio son bueno, en ningún momento he dicho qu no valen, eso lo has dicho TU por mí.
Yo te vuelvo a repetir, que como no soy concejal la información no la tengo en mis dominios, pero no dudes que cuando la consiga haré el listado que sea necesario.
Pero se pueden hacer las cuentas fácilmente, tu si estás un poco puesto podrás ver los préstamos que se han pedido en concepto de qué y lo que se debe correspondiente a cada subvención. Lo sumas y veremos.
A mi no me gusta mentir, y no dudes que si no estoy en lo cierto me retractaré, pero primero hay que verlo.
Andoni te contradices tu mismo sino dispones de la informacion de donde sacas los 4 millones de deuda. Deja de tergivesar los hechos y la informacion y cuando la tengas hazla publica y no imagines y critiques por criticar, basandote en imaginaciones tuyas e informacion no constrastada.
Creo que la persona que lo tergiversa eres tu. Creo que ya he dicho bien claro que la documentación esta y la he visto, pero como no soy concejal no la tengo en mi casa para darte la lista de los gastos.
Sin embargo, tu te vas dedicando a crear la confusión y la duda mensaje tras mensaje, cuando creo que las cosas las digo bastante claras y no me escondo bajo un anónimo como tu, doy la cara. Para mi seria mas fácil meterme en el foro de Pedralba bajo un nombre falso y empezar a divagar mentiras sobre el ayuntamiento, pero no lo hago. Escribo aquí y en el foro con mi nombre y apellidos, por lo que como comprenderás, las mentiras flaco favor me hacen.
Ese último comentario vuelve a ser mío jejeje
Te agradeceria que si tienes los datos los publiques cuando te sea posible, no hace falta que sea ahora. Y si no los tienes, no inventes más. Piensa que es muy facil divagar y tergiversar sin ofrecer datos concretos. Yo podria decir que el PSOE en Castilla La mancha o Extremadura, por ejemplo, a empeñado hasta los ceniceros, pero como no tengo datos no lo digo.
Habla con datos concretos, si es que son ciertos.
Los datos estar están porque no vuelan, puedes estar tranquilo/a que pediré que me los presten. Los préstamos han pasado por pleno por lo que son datos públicos. El resto de datos depende de si el ayuntamiento los quiere facilitar o no, como por ejemplo que tenemos que pagar por el sobrecoste del ayuntamiento, el campo de fútbol, la guardería... Pero te digo que los conseguiré y los pondré a disposición de todos.
Si quisiera hablar me interesaría más la deuda de nuestra comunidad que la de Castilla La Mancha... El otro día salió en prensa que Valencia suma más deuda que Castilla-La Mancha, Baleares, Asturias y Aragón
juntas. O que tres comunidades del PP lideran el ranking de morosos con los hospitales (Castilla León, Murcia y Comunidad Valenciana).
A la espera de esos datos que me dices que vas a darme a conocer, dejaremos este dialogo en standbay.
De todas formas como has podido ver todos sabemos sesgar datos y poner solo los que nos interesan. De todas formas podrias decirme porque el gobierno central no ha puesto un euro para la nueva fe, el palau de las arts, etc. y no reconoce que en la CV viven más de 5 millones de Valencianos y no cuatro que son sobre los que nos financian, quiza deberiamos menos en sanidad y otras muchas cosas. Si el gobierno central invirtiera en valencia lo mismo que en resto de comunidades y no nos discriminara de la manera que nos discrimina, quizas el PSPV no hubiera sacado estos ridiculos resultados en las ultimas elecciones locales y autonomicas que un poco más y no consigue escaño ni Alarte. Cosa que tu has vivido en carne propia al quedarte sin entrar como concejal. Porque aaunque ZP lo crea en Valencia no estamos tontos del todo.
En cuanto pueda, en el menor tiempo posible, yo hablare sobre cifras no te preocupes. Como digo no me gusta mentir, a otros por faltar a la verdad los denuncian. Si has leído la prensa de hoy, han denunciado al ayuntamiento por permitir que echen productos fitosanitarios en el Parque Natural del Turia, incluso siendo el mismo ayuntamiento el que ha llevado a cabo esta practica.
Permiteme que te diga, pero lo que dices sobre el gobierno de España no es verdad. El gobierno de ZP ha intervenido económicamente en la ciudad de las artes y las ciencias y en todas o casi todas las construcciones que la Generalitat ha llevado a cabo. Y si encuentro los papeles tambien te lo puedo demostrar con cifras, partidas y en concepto de que.
Salio en la prensa, y decia que ZP invertía mas que invirtió Aznar en sus 8 años en nuestra comunidad.
Y si, he vivido el debacle del PSOE en estas elecciones, pero no me arrepiento de nada. Seguiré trabajando y luchando por el cambio.
Un saludo
Andoni Leon
Debes dejar de leer publico y abrir un poco más tu mente. Mira las aportaciones que ha hecho el gobierno de ZP para la construccion de la nueva fe 0 € y la aportacion del estado al palau de las artes 0 €.
Ademas de que no dices nada de la no financiacion para más de 1 millon de valencianos.
Yo si te doy cifras concretas no me las imagino como tu.
Para ser exactos te relato a continuacion las cantidades que el gobierno de ZP ha dedicado a los distintos teatros del Estado Español durante el pasado 2010.
Liceo Barcelona : 14,8 MM/€
Maestranza Sevilla : 4,5 MM/€
Teatro Real Madrid: 15 MM/€
Palau les Arts : 1,5 MM/€
En cuanto a la financiacion de los hospitales sirva como ejemplo :
Remodelacion H. Clinic Barcelona : 75 MM/€
Construccion Nueva Fe Valencia : 0 €.
Aqui puedes ver el apoyo que otorga el gobierno de ZP a la comunitat valenciana.
No me extraña que la deuda de la comitat sea la que es, si no podemos contar con el apoyo del Gobierno central.
Por no hablar de las cantidades que estan llegando a otras comunidades como andalucia, catalunya, castill la mancha, pias vasco, etc. en concepto de deuda historica, a la CV no nos deben deber nada porque no nos aportan nada en este concepto.
POr lo menos los valencianos hemos sido lo bastante listos para "premiaros" este apoyo en las ultimas elecciones y espero que lo sigamos siendo para las proximas generales.
Amor con amor se paga.
Hola, si quieres que hablemos de cifras podemos hablar. Ahí van las mías:
Entre los años 2000 y 2004 las inversiones del gobierno para Valencia eran de 40.550.509 €, con la llegada de ZP estas cifras ascendieron a 206.201.355€, es decir, un 508% más que Aznar.
Y la cifra de la nueva fe no es cierta porque en 2008 el gobierno ya había presupuestado unos 20.000.000€.
El gobierno de ZP ha invertido en todas las fases del Museo de las Artes. Incluso en el circuito de fórmula 1. Sólo en el puerto de Valencia ya se presupuestaron más de 161.535.000€ más lo que invirtió por la America´s Cup.
Y por qué no hablamos de las inversiones del Gobierno de ZP con el AVE? Esa cifra te dejo que me la digas tu a ver si la sabes.
Por no hablar del Plan E.
Andoni deberias decir la verdad y no utilizar informacion que no es real, aqui tienes un ejemplo :
La financiación del nuevo Hospital La Fe ha sido uno de los debates que han acompañado al proceso de construcción del centro sanitario. Desde la Generalitat, en todo momento han mantenido que el proyecto se ha financiado sin aportaciones del Estado, sólo con el dinero de los valencianos hasta cubrir la inversión total: 383 millones de euros. Una de las acusaciones que con mayor frecuencia se han lanzado desde el Consell contra el Gobierno ha sido la financiación estatal que se ha concedido a proyectos semejantes en otras comunidades autónomas, como Asturias o Cantabria, mientras que La Fe no recibía el mismo trato.
Ademas no dices nada sobre la diferencia de aportaciones del palau de les arts frente a los otros teatros del estado.
De todas formas la informacion que te refleje la obtuve de diferentes articulos periodisticos.
Pero si fuera como dices que desagradecidos y que tontos somos los valencianos por no apreciar el excelente trato, segun tu, que reibe la CV del estado. A pesar de ser una de la comunidades del estado con mayor diferencia entre las aportaciones que recibimos del estado y lo que nosotros aportamos (-6.32 %, solo superada por cataluña con un -8.70 %). Si el PSPV sigue apoyando la discriminacion que sufrimos veras que bien os va en las proximas generales
Y con esto terminamos ya que esta discursion no conduce a ningun sitio, ni tu vas reconocer esta discriminacion, ni vas a convencer a nadie de lo contario.
Si quieres más datos, aqui lo tienes y esto a pesar de las inversiones puntales del 2010, reforma aeropuerto del Altet y Ava, imagina que nos a pasar este 2011, que no hay ninguna inversion puntual en esta comunidad.
Madrid -5,67 %, Cataluña -8.70 %, Comunidad Valenciana -6.32,comunidades autónomas que más aportan al Estado
Así lo puso de manifiesto el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, en una rueda de prensa, donde presentó estas balanzas fiscales, que recogen el resultado de la diferencia entre lo que aporta cada comunidad autónoma al Estado y lo que recibe del mismo.
Esa es TU verdad y la del PP, todos los datos que me estas aportando estoy cansado de leerlos en el ABC, el Mundo y las Provincias. Son cosas que dice Clemente y Trinidad, pero que no son ciertas. Paso lo mismo con el agua, ahora ya no hay debate del agua, luego con el millón que no reconoce, ahora ya no. La verdad que tanta mentira y medias verdades no conducen a ninguna parte y mas cuando en los presupuestos generales del estado se aprecian los datos.
Y por decir una cifra de tantas, mientras en el resto de España se dedica una media de 400 euros a sanidad en Valencia solo 200, pero supongo que Camps no asume sus competencias y la culpa sera de ZP. No entiendo como ZP no es culpable también del caso Gurtel.
Obviamente que no me vas a hacer cambiar de opinión, pero no voy a callar ni a permitir que el ultimo comentario sea el tuyo que son meros mensajes que lanza el PPCV y obviamente no son verdad. El tiempo pondrá a cada uno en su lugar. El PSOE no ha obtenido buenos resultados, pero estamos tranquilos porque nuestro candidato no ira a la cárcel.
Andoni Leon
Madrid -5,67 %, Cataluña -8.70 %, Comunidad Valenciana -6.32,comunidades autónomas que más aportan al Estado
Así lo puso de manifiesto el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, en una rueda de prensa,creo que al secretario de estado de hacienda no le puedes acusar de ser del PP, ya que es miembro de tu partido.
En cuanto a nuestro presidente todavia no ha ido ni ira a la carcel ya que es inoncente. Los trajes se los dejo un desconocido en la mesa del despacho como el dosier de Angel Luna y despùes los perdio como hizo Luna con los dosieres.
Estoy de acuerdo en que son las comunidades que mas aportan, es por ello que el gobierno socialista esta reconociendonos a los valencianos invirtiendo en todos y cada uno de los proyectos, diga lo que diga Clemente, Trini o Camps.
Camps de domento esta imputado, se tendrá que sentar en el banquillo y explicar muchas cosas. Lo de los trajes es lo de menos de la canción, bien es cierto que los trajes son unos 14.000€, pero tendra que explicar mas cosas relacionadas con Orange Market y los muchos dirigentes y conselleres del PP. Ahora ya no esta de juez su amiguito de la Rua. Y Angel Luna se sentó y salio absuelto, Camps no puede decir lo mismo. Cuando el río suena es que agua lleva y por la corrupcion nos conocen en toda España.
Y no me nombras el AVE o el Plan E, pero es otra seña mas del compromiso de ZP con EspaÑa y con la Comunidad Valenciana.
Andoni Leon
yeee SOY UNO NUEVO,ni caso ya hombre,reflexiones de lAS ELECCIONES LOCALES,"batacazo socialista"esa es la reflexion,ah y ahora no se quien a denunciado al ayuntamiento por utilizar GLIFOSATO contra las cañas,pero si el glifosato lo echamos a los citricos en produccion integrada
Hola, nuevo anónimo:
La reflexión para algunos debe ir más allá que "batacazo socialista". Y es lo que hemos hecho y lo que vamos a corregir y empezar a pensar YA en el 2015.
Los que han denunciado al Ayuntamiento por permitir o ser el impulsor de tirar herbicidas en el Parque Natural del Turia alrededor del río.
Un saludo
Andoni León
Te recuedo que sel Sr. Luna fue declarado no culpable, que no es mismo que inocente. Lo mismo que con la contabilidad deberias hacer un curso basico de derecho. Intenta hablar con propiedad y no con medias verdades.
En cuanto a las aportaciones de Gobierno central del PSOE en la comunitat Valenciana, como has podido ver son muy inferiores a las que realiza en el resto del estado y en algun caso como la nueva fe inexistentes.
Disculpa que no hable con la propiedad debida, creo que en este vida no hay nadie perfecto, tendré que hacer muchos cursillos para estar a la altura de algunos. Yo creo que tu cursillo personas debería ser el de la lógica y no fiarte de las habladurias de políticos y mirar mas documentos oficiales. Lo digo principalmente porque en 2008 ya habian presupuestados 20 millones de euros para la nueva fe. Y si repasas algunos documentos veras las inversiones del gobierno central.
Camps a dia de hoy no puede decir lo mismo que Angel Luna.
Andoni Leon
Publicar un comentario