Hoy el PP ha presentado una
Propuesta No de Ley (PNL) en la que instaba al Consell a:
- Que
se lleve a cabo la revisión del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN)
y del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG)
de Parques Naturales sin que ello suponga la suspensión de cautelar de los
proyectos que con anterioridad se habían planteado cuyo trámite deberá seguir conforme a los PORNs y los PRUGs vigentes y en
revisión en tanto en cuanto se esté llevando a cabo dicha revisión.
- Que,
de manera inmediata, se levante suspensión cautelar del proyecto de la Variante
Sur de Pedralba, posibilitando su ejecución, y se aplique el PORN del Parque
Natural del Turia Vigente en el momento de la adjudicación y de la declaración
de urgente ocupación de bienes de dicho proyecto.
- Que
del grado de cumplimiento de esta Resolución se dé cuenta a Les Corts en el
plazo máximo de un mes.
El PSPV-PSOE, por su parte a
propuesto una enmienda que ha sido aceptada por el PP que pedía al Consell:
- Establecer,
junto con la Diputación de Valencia y el Ayuntamiento de Pedralba, una mesa de
diálogo con el objetivo de acordar y fijar mejoras paisajísticas que permitan
minimizar el impacto de la Variante Sur.
- Cursar,
por la vía de urgencia, las posibles modificaciones de la obra a fin de acortar
los tiempos de tramitación.
- Actuar
y/o actualizar el PRUG y el PORN del Parque Natural del Turia.
- Que
la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo
Rural, dicte resolución que cumpla como acto administrativo para no dejar en
indefensión jurídica a la Diputación de Valencia o a cualquiera de las partes
implicadas en la obra.
Compromís por su parte ha
presentado una enmienda que, por una parte reclamaba la revisión del PORN del
Parque Natural del Turia y, también, instaba a la Diputación de Valencia a “retomar
el estudio de las alternativas a la Variante Sur que fueron desestimadas por su
coste económico y que no afectan negativamente a espacios naturales”. Esta
enmienda ha sido desestimada por el PP.
El Grupo de Ciudadanos ha
presentado una enmienda, también rechazada por el PP, que pedía la “modificación
del ámbito territorial del PORN para hacer compatible la Variante Sur”.
Podemos ha recalcado que el
periodo de exposición pública fue en agosto, que desde Diputación no se escuchó
la decisión unánime del Ayuntamiento de Pedralba de no realizar la variante por
el sur. Y reclamaba que hay otras opciones como poner semáforos de forma
preventiva hasta solucionar el problema.
Tras un intenso y acalorado
debate, se ha procedido a la votación de la PNL presentada por el PP, siendo el
resultado el siguiente:
- SÍ: 51 votos (PP y PSPV-PSOE)
- NO: 30 votos (Compromís y Podemos)
- Abstención: 13 votos (Ciudadanos)
Con lo cual, la PNL presentada
por el PP ha salido adelante.
Estos es lo ocurrido, ahora voy a
pasar a realizar una valoración de lo sucedido.
Comenzaré poniendo de manifiesto
la falta de educación del señor Alfredo Castellano (PP), el cual ha tildado a
quienes no apoyamos la Variante Sur y estamos de acuerdo con la paralización
cautelar “sectarios”, “dogmáticos” o “radicales” entre otras perlas…
Me han llamado a atención varias
cosas de su PNL, entre ellas es que el PP pide que se revise el PORN y el PRUG
sin que ello suponga la paralización cautelar de la Variante Sur. ¿Por qué?
Señores del PP, en los años de su gobierno son ustedes los que deberían haber
puesto al día dichos planes, pero no, no fue así. No se revisan dichos planes,
uno desde 2009 y el otro desde 2012. Y ¿Por qué? Yo lo diré, porque no les
interesaba, ya que así tenían vía libre para hacer y deshacer a su antojo y
así, como nada se revisa, nada molesta y “ancha es Castilla”. Y de paso,
tampoco consultaban NADA a la Junta Rectora. Y, aún así, no fueron capaces en sus años de gobierno de
poner en marcha dicha variante, estando implicados Alfonso Rus, Rafael Blasco,
González Pons y la Señora Bonig. ¿Por qué? Y, ahora, tras el cambio de
gobierno, estos pretenden hacer las cosas lo mejor posible y ustedes exigen que
se haga YA. Y que no se tengan en cuenta unos planes que están 8 y 6 años sin
revisar. ¿No creen que es un poco incongruente e… IRRESPONSABLE?
Por otra parte, de este caso me
llama la atención que en un Pleno del 2006 del Ayuntamiento de Pedralba, tras
una moción presentada por el equipo de gobierno (PSOE-IU), avalada por un
informe técnico de los propios técnicos del Ayuntamiento, Antonio Romero y
Federico Valor (los mismos técnicos de hoy en día) y la cual fue aprobada por
UNANIMIDAD, y cabe destacar el voto favorable de Don Roberto Serigó, por
entonces portavoz del PP de Pedralba y hoy Alcalde de Pedralba. Y que tras notificar el resultado de dicho pleno,
la Diputación de Valencia, gobernando el PP y siendo Conseller de Infraestructuras
y Medio Ambiente Enrique Crespo, trasladó al Ayuntamiento de Pedralba que se dejaba
sin efecto el proyecto de la Variante Sur y que se realizaría un estudio por el
norte de la población. ¿Dónde queda la palabra dada? ¿Dónde queda el compromiso?
¿Dónde está el estudio de la variante por el norte?
Si nos leemos el proyecto de la
Variante Sur, esta se propone como “mejor” porque de todos los posibles
mencionados (que no estudiados en profundidad) es el de menor coste económico. Y
me pregunto ¿La seguridad y el bienestar de las personas de los municipios
rurales debe valer menos que las de los ciudadanos de la capital o de
municipios grandes? Espero que tengan en cuenta que realizar una obra así es
PARA SIEMPRE. Y, luego, no valdrán los arrepentimientos.
Y otra cuestión importante, si
somos Parque Natural, lo somos para todo, para lo bueno (recibir subvenciones,
limpieza de la zona, promoción turística, etc) y para lo malo. Y deberemos
asumir que un Parque Natural está compuesto por la zona propia del parque y
luego una zona de amortiguación y protección alrededor del mismo.
Aún aprobando la PNL, para los
que sepan un poco del tema una Proposición No de Ley “es una propuesta no
vinculante sobre todo tipo de temas que presentan los grupos parlamentarios”,
por lo que esta aprobación de hoy puede cambiar en un futuro.
Quien me conoce, sabe que soy una
persona sensata, razonable, dialogante y NADA RADICAL. Por todas y todos es
sabido que estoy en contra de la Variante Sur (como lo ha estado el PSOE desde
sus inicios hasta hoy). Y estaré en contra de dicha variante hasta que se
agoten TODAS y cada una de las alternativas posibles que puedan solucionar el
problema de tráfico que sufre la calle Acequia y calle Colón de Pedralba. Una
vez agotadas las mismas, siendo consciente de la necesidad de una variante,
podré visualizar y apoyar la Variante Sur, pero no conforme está, ni tampoco
gratuitamente sin más.
Mientras tanto, seguiremos
trabajando en la misma dirección que hasta ahora.
